Saltar al contenido principal

Conectados a través de nuestras escuelas

Conectados a través de nuestras escuelas

La encuesta de 2022 sobre las actitudes de los tejanos hacia la educación pública

carta de la

Charles Butt Foundation

Cualquier persona vinculada a una escuela pública conoce bien las dificultades que nuestras escuelas y educadores enfrentaron durante los últimos dos años al sortear una incertidumbre tras otra. Al acercarnos a la encuesta de este año, reflexionamos profundamente sobre qué información es más útil para los educadores y quienes trabajan para apoyarlos. Texas escuelas públicas. Elegimos explorar cómo los tejanos ven sus escuelas, las implicaciones a largo plazo de adaptarse a la escolarización pandémica y qué Texas Las familias valoran su conexión con las escuelas públicas y los educadores. Lo que encontramos nos da mucha esperanza: Texas Las calificaciones de los padres sobre las escuelas públicas y los maestros son las más altas en la historia de nuestra encuesta.

Nos complace publicar nuestro tercer informe anual sobre las actitudes de los tejanos hacia la educación pública, presentado por Charles Butt Foundation, publicado anteriormente por el Raise Your Hand Texas® FoundationValoramos las encuestas estatales realizadas con muestras aleatorias porque revelan las percepciones de los texanos sobre la educación pública en todas las áreas geográficas, ideologías y grupos demográficos de este gran estado. En un momento en el que las voces más fuertes y los titulares no suelen reflejar la experiencia de los texanos comunes, estos datos son más importantes que nunca.

En cada encuesta, solicitamos a los tejanos que se autoidentifiquen y compartan sus datos demográficos, incluyendo su raza y etnia. Al incluir datos raciales y étnicos en nuestro informe, categorizamos a los tejanos de las siguientes maneras: tejanos negros, tejanos hispanos, tejanos blancos y tejanos de color, incluyendo a los tejanos que se identifican como indígenas americanos o nativos de Alaska, asiáticos, negros, hispanos, nativos de Hawái o de las islas del Pacífico, multirraciales y de otro origen racial. Reconocemos que estas categorizaciones son imperfectas y estamos trabajando para encontrar métodos más inclusivos para ampliar la diversidad. Texas voces

Nuestra esperanza es la Charles Butt Foundation El informe de la encuesta sigue siendo un recurso valioso para investigadores, profesionales y nuestros innumerables socios que trabajan para lograr una educación pública excelente y equitativa para todos. Texas estudiantes. A medida que miramos hacia adelante y aplicamos estos datos para catalizar un mayor aprendizaje, facilitar conversaciones auténticas y generar ideas audaces, seguiremos Texas Los estudiantes y las familias son el centro de nuestro trabajo, ya que ellos impulsarán el éxito futuro de nuestras comunidades y nuestro estado.

Sobre la encuesta

La tercera edición Charles Butt Foundation encuesta – anteriormente conocida como la Raise Your Hand Texas Foundation Encuesta: fue elaborada para la fundación por Langer Research Associates. La recopilación de datos se realizó del 24 de septiembre al 4 de octubre de 2021, en inglés y español, con una muestra aleatoria estatal de 1,154 personas. Texas Adultos a través del Ipsos KnowledgePanel®, un panel de encuestas en línea basado en la probabilidad. Los resultados tienen un margen de error de cuatro puntos para la muestra completa; los márgenes de error son mayores para los subgrupos. Se ha comprobado la significancia estadística de todas las diferencias descritas en este informe.1

Los resultados detallados se dividen en nueve secciones: El papel de las escuelas públicas, la búsqueda de la calidad, la pertenencia y la inclusión de las escuelas, la calificación de las escuelas, las actitudes hacia los docentes, las pruebas y la rendición de cuentas, las barreras a la equidad y la financiación escolar. Una descarga digital y recursos adicionales están disponibles en CharlesButtFdn.org/2022TXEdPoll.

El Charles Butt Foundation La encuesta fue dirigida por Jennifer Jendrzey, vicepresidenta de aprendizaje e impacto; Lauren Cook, estratega sénior; y Victoria Wang, investigadora asociada. El informe y la interfaz de usuario fueron diseñados por Joel Goudeau, director de arte; y Marcela Giraldo, diseñadora sénior; con el apoyo de visualización de Kurt Lockhart, gerente de análisis de datos; y el apoyo de desarrollo web de Karen Wang. El autor principal de este informe es Steven Sparks, analista de investigación de Langer Research Associates; con la colaboración de Allison De Jong, analista de investigación; Sofi Sinozich, analista de investigación; y Gary Langer, director de proyecto.

Principales conclusiones

Texas Las calificaciones de los padres de las escuelas públicas sobre las escuelas públicas de su comunidad han aumentado desde el inicio de la pandemia de coronavirus, lo que indica una amplia apreciación de los esfuerzos de las escuelas y los maestros para responder en medio de los cierres y la controversia.

Se amplía la brecha entre las percepciones de los padres y no padres sobre la calidad escolar

% de padres de escuelas públicas y % de no padres que otorgan calificaciones A o B en las escuelas públicas locales

La proporción de padres de niños que asisten a escuelas públicas y que califican a sus escuelas públicas locales con una calificación A o B ha aumentado 12 puntos porcentuales en dos años hasta el 68 por ciento en la última encuesta estatal sobre educación pública realizada por la Charles Butt FoundationEn contraste con el aumento entre los padres, se observa una disminución en las calificaciones escolares entre aquellos que no tienen hijos matriculados actualmente en escuelas K-12.2 El cuarenta y ocho por ciento de los que no son padres ahora otorgan A y B a sus escuelas públicas locales, frente al 56 por ciento hace un año. Eso genera una brecha de 20 puntos entre padres y no padres en sus calificaciones de las escuelas públicas del estado.

Aproximadamente tres cuartas partes de los padres de escuelas públicas también informan que sus hijos tienen un sentido de pertenencia a la escuela muy o algo fuerte. Y si hubiera otras opciones disponibles, ocho de cada 10 elegirían mantener a sus hijos en su escuela actual en lugar de enviarlos a otra diferente.

En cuanto a los maestros, los padres de las escuelas públicas también tienen ahora más probabilidades que los texanos en general de otorgar calificaciones A o B a los maestros de las escuelas públicas de su comunidad; El 76 por ciento lo hace. Y son un poco más propensos que todos los texanos a decir que les gustaría que un hijo suyo tuviera una carrera como maestro de escuela pública. Estos son cambios con respecto a los últimos dos años, cuando las opiniones entre padres y no padres eran similares.

Otros resultados encuentran una confianza sustancial en los profesores. Más tejanos confían en los maestros para tomar decisiones en beneficio de los estudiantes de las escuelas públicas que en los directores, juntas escolares locales, administradores de distrito o funcionarios electos estatales. Setenta y seis por ciento de los tejanos confían en los maestros para evaluar y monitorear el progreso académico de los estudiantes; el 67 por ciento, para elaborar y elegir el plan de estudios; y el 65 por ciento, para apoyar la autogestión, las habilidades interpersonales y la capacidad de toma de decisiones de los estudiantes.

Además de estos resultados, la mayoría de los tejanos reconocen una serie de obstáculos que enfrentan los maestros hoy en día, que van desde un alto nivel de estrés relacionado con el trabajo hasta demasiadas cargas administrativas. En particular, nueve de cada 10 texanos ven la presión para que sus estudiantes obtengan buenos resultados en las pruebas estandarizadas como un desafío para los maestros. El ochenta y cuatro por ciento dice lo mismo sobre los problemas de salud relacionados con el COVID-19 relacionados con el trabajo.

Entre las preocupaciones actuales, la proporción de texanos que piensa que los maestros de escuelas públicas están infravalorados en la sociedad actual sigue siendo alta, al igual que la proporción que piensa que sus salarios son demasiado bajos. Más de la mitad también piensa que las escuelas públicas de su comunidad tienen muy poca financiación.

Otros resultados subrayan la amplia preferencia de los tejanos por las escuelas públicas que atiendan las diversas necesidades de los estudiantes y sus comunidades por igual. En términos de lo que los estudiantes deberían aprender más allá de lo básico, una gran mayoría piensa que los estudiantes deberían recibir todos los elementos encuestados de las escuelas públicas, desde el pensamiento crítico y las habilidades de resolución de problemas hasta la exposición a diferentes culturas y comunidades.

Casi todos los texanos quieren que sus escuelas públicas brinden oportunidades extracurriculares, y aproximadamente nueve de cada 10 apoyan programas como pre-kindergarten universal y servicios de salud mental en el lugar. Lo que indica que algunas prácticas pandémicas pueden llegar para quedarse es que una amplia mayoría apoya las reuniones remotas de padres y maestros y la instrucción remota cuando así lo desee cualquier estudiante a largo plazo.

Cuando se trata de pruebas estandarizadas, más de la mitad de los tejanos no confían en que los exámenes STAAR del estado midan efectivamente qué tan bien está aprendiendo un estudiante. Entre las percepciones negativas, el 70 por ciento piensa que las pruebas requieren que los estudiantes se concentren en las respuestas de las pruebas en lugar de pensar más profundamente, y el 64 por ciento piensa que obligan a los maestros a “enseñar para el examen”.

Por otra parte, más padres dicen que la pandemia tuvo un impacto positivo en lugar de negativo en tres áreas: las habilidades tecnológicas de sus hijos, su propia comunicación con los maestros y su conocimiento del progreso educativo de sus hijos. Los padres están divididos aproximadamente entre ver impactos positivos o negativos en otras áreas, que van desde la salud emocional y el bienestar de sus hijos hasta la participación en los estudios.

En cuanto a las brechas de equidad, menos tejanos perciben diversas barreras al aprendizaje de los estudiantes de bajos ingresos, o en función de la raza o el origen étnico de los estudiantes, que hace un año, con disminuciones algo más concentradas entre los republicanos y los residentes blancos del estado.

Más tejanos confían en los maestros para tomar decisiones en beneficio de los estudiantes de las escuelas públicas que en los directores, juntas escolares locales, administradores de distrito o funcionarios electos estatales.

El papel de las escuelas públicas

Entre los texanos en general, una gran mayoría considera muy importante que sus escuelas públicas locales K-12 cumplan diversas funciones tanto para los estudiantes como para la comunidad. Estos puntos de vista se pusieron a prueba en dos preguntas: una preguntaba sobre la importancia de varios elementos que los estudiantes reciben de su escuela, más allá de los conceptos básicos educativos; y otro preguntando sobre la importancia de otros elementos que las escuelas públicas pueden ofrecer a sus comunidades.

En la pregunta centrada en los estudiantes, cada uno de los elementos encuestados se considera ampliamente esencial o muy deseable para que los estudiantes los reciban. Como máximo, nueve de cada 10 texanos dicen esto sobre el pensamiento crítico y las habilidades para resolver problemas (92 por ciento), la preparación para tener éxito en el mundo laboral (91 por ciento) y la autogestión, las habilidades interpersonales y la toma de decisiones (también el 91 por ciento). .

Le siguen de cerca la preparación para tener éxito en la universidad y la capacitación profesional específica, si los estudiantes así lo desean (85 por ciento cada uno). Aproximadamente tres cuartas partes consideran que los recursos y el apoyo para seguir sus sueños (78 por ciento) y la oportunidad de participar en actividades extracurriculares como deportes, música, artes y clubes (75 por ciento) son esenciales o muy deseables. Dos tercios dicen lo mismo sobre el estímulo para asumir un papel activo en su comunidad (67 por ciento) y la exposición a diferentes culturas y comunidades (66 por ciento).

Los tejanos valoran las oportunidades más allá de lo básico

% de tejanos que califican las oportunidades para los estudiantes como esenciales o altamente deseables

Subrayando las expectativas amplias de que las escuelas públicas cumplen diversas funciones, porcentajes sustanciales otorgan la calificación más alta, “esencial”, en cada elemento. La mayoría (del 56 por ciento al 70 por ciento) dice lo mismo en cuanto a habilidades de pensamiento crítico, autogestión, habilidades interpersonales y de toma de decisiones y preparación para tener éxito en el mundo laboral y en la universidad. Entre el 46 y el XNUMX por ciento consideran que los artículos restantes también son “esenciales”.

Los padres de escuelas públicas son similares a los tejanos en general en estos puntos de vista, aunque son más propensos a citar recursos y apoyo para que los estudiantes sigan sus sueños (88 por ciento versus 78 por ciento) y exposición a diferentes culturas y comunidades (74 por ciento versus 66 por ciento). como esencial o altamente deseable.

Entre las diferencias grupales, las mujeres son más propensas que los hombres a considerar los recursos para que los estudiantes sigan sus sueños como esenciales o altamente deseables, 85 por ciento versus 71 por ciento. Es el 89 por ciento en este rubro entre las personas con ingresos familiares anuales inferiores a $50,000 en comparación con las tres cuartas partes de aquellos en hogares de mayores ingresos. En otro tema, los tejanos de color3 , tienen más probabilidades que los residentes blancos de considerar la exposición a diferentes culturas y comunidades como esencial o altamente deseable, 76 por ciento versus 55 por ciento. Es el 81 por ciento entre los demócratas y el 68 por ciento entre los políticos independientes, frente al 45 por ciento entre los republicanos.

En áreas de acuerdo, los resultados son similares entre los grupos raciales y étnicos al citar el pensamiento crítico y las habilidades de resolución de problemas como esenciales o altamente deseables. Existe un acuerdo general por raza o etnia y urbanidad sobre la conveniencia de enseñar autogestión, habilidades interpersonales y habilidades para tomar decisiones. Y en cuanto a la preparación para triunfar en el mundo laboral, los resultados son similares independientemente de la raza o el origen étnico, el nivel educativo o el partidismo político.

Apoyar Texas comunidades

Como se señaló, más allá de la importancia de atender las diversas necesidades de los estudiantes, la encuesta evaluó la importancia percibida de que las escuelas brinden servicios a la comunidad en general. Amplias mayorías consideran que cada uno de los cuatro elementos es importante para que las escuelas públicas atiendan a sus comunidades.

Ochenta y dos por ciento de los texanos piensan que es esencial o muy deseable que las escuelas públicas contribuyan a la economía del estado mediante el desarrollo de una fuerza laboral bien preparada, incluidas proporciones similares entre grupos políticos partidistas. El setenta y tres por ciento también considera que apoyar el bienestar de los estudiantes y sus familias conectándolos con servicios como centros de recursos familiares y servicios de salud o salud mental es esencial o altamente deseable, y alrededor de dos tercios piensan lo mismo acerca de conectar a personas de diferentes orígenes y culturas (65 por ciento) y fomentar la participación cívica en la comunidad (64 por ciento).

Los padres de estudiantes de escuelas públicas son más propensos que los tejanos en general a considerar la conexión entre personas de diferentes orígenes y culturas como esencial o altamente deseable (74 % frente a 65 %); existe una ligera diferencia en la conexión de los estudiantes y sus familias con los servicios (80 % frente a 73 %). Los grupos son similares en cuanto a su contribución a la Texas economía y fomentar la participación cívica.

A diferencia de las opiniones sobre los servicios a los estudiantes, ninguno de estos cuatro elementos alcanza una mayoría en la proporción que los califica como esenciales. Aun así, la mayoría afirma que contribuir a... Texas La economía (45%), la conexión de estudiantes y sus familias con los servicios (39%) y la conexión entre personas de diferentes orígenes y culturas (33%) son esenciales. Un porcentaje menor, el 27%, considera que fomentar la participación cívica en la comunidad es esencial.

Entre los grupos, las mujeres (80 por ciento) son especialmente propensas a considerar esencial o muy deseable que las escuelas conecten a los estudiantes y sus familias con servicios, en comparación con el 65 por ciento de los hombres. Esta opinión también es mayor entre los texanos hispanos (85 por ciento) y los texanos negros (82 por ciento) que entre los texanos blancos (65 por ciento).

En cuanto a conectar a personas de diferentes orígenes y culturas, los texanos hispanos (78 por ciento) y los texanos negros (74 por ciento) nuevamente son más propensos que los texanos blancos (51 por ciento) a considerar esto esencial o altamente deseable. Es casi el doble entre los demócratas que entre los republicanos, 81 por ciento frente a 43 por ciento, con los independientes en el medio (66 por ciento).

Apoyar Texas familias

El apoyo de los tejanos a las escuelas públicas que cumplen diversas funciones también se extiende a servicios específicos ofrecidos a largo plazo. Una gran mayoría apoya a las escuelas públicas de su comunidad proporcionando cada uno de los nueve elementos, desde servicios de salud en el lugar y preescolar hasta varias prácticas de la era de la pandemia.

En términos generales, casi todos los tejanos (97 por ciento) apoyan la provisión de programas extracurriculares como deportes, música, artes y clubes, incluida aproximadamente la mitad que apoya firmemente esto. Nueve de cada 10 tejanos también apoyan a las escuelas que ofrecen clases de preescolar para cualquier estudiante cuya familia así lo desee. Entre el 89 y el 30 por ciento apoyan seis de los siete puntos restantes, con un fuerte apoyo en un rango del 41 al XNUMX por ciento:

  • Reuniones remotas de padres y profesores por videoconferencia;
  • Tecnología educativa en el aula para que los estudiantes puedan trabajar de forma independiente a su propio ritmo en ocasiones;
  • Servicios de salud en el lugar para estudiantes;
  • Servicios de salud mental en el lugar para estudiantes;
  • Tutoría remota vía videoconferencia; y
  • Centros de recursos en el lugar para capacitación y colocación laboral, servicios de salud, transporte, vivienda y programas de asistencia alimentaria para estudiantes y sus familias.

El último en la lista, aunque todavía cuenta con el apoyo de siete de cada 10, ofrece instrucción totalmente remota para los estudiantes que así lo deseen.

En cinco de los nueve ítems, el apoyo entre los padres de escuelas públicas es ligeramente mayor que entre los tejanos en general. Estos incluyen una brecha de 5 puntos en servicios de salud mental, tutoría remota y centros de recursos en el sitio, y 4 puntos en preescolar y reuniones remotas de padres y maestros.

En particular, cada uno de los nueve elementos cuenta con el apoyo de una mayoría en todos los grupos demográficos, incluso por raza o etnia, partidismo político, ideología, región geográfica, nivel educativo, ingresos y urbanicidad.

  • ¿En qué medida influyó, en todo caso, la calidad de las escuelas locales a la hora de decidir dónde vivir?
  • ¿Su hijo (el mayor) va a la escuela pública correspondiente a su vecindario o lo envía a una escuela pública diferente?
  • ¿Cómo se enteró de la escuela a la que asiste su hijo (el mayor)? (Seleccione todas las que correspondan) Recomendado por familiares o amigos; recomendado por un consejero escolar o maestro; vallas publicitarias u otros anuncios; carta o volante por correo; medios de comunicación social; En la iglesia; otro (escribir).
  • Si hubiera otras opciones disponibles, ¿cuál de ellas sería su preferencia? Mantener a su hijo (mayor) en su escuela actual; enviar a su hijo (el mayor) a una escuela diferente; otro (escribir).
  • ¿Cuál de estas es la razón más importante por la que mantendría a su hijo (mayor) en su escuela actual? Buenos académicos; buenas actividades extracurriculares (deportes, música, artes, clubes); buen ambiente social; Buenos profesores; buenas instalaciones; ubicacion conveniente; buenas políticas de salud y seguridad; otro (escribir).
  • Pensando ahora en los siguientes elementos, al preferir mantener a su hijo (mayor) en su escuela actual, ¿qué importancia tiene cada uno de estos factores? La tasa de graduación; la tasa de colocación universitaria; la clasificación AF de la escuela basada en los puntajes de las pruebas STAAR; disponibilidad de clases académicas avanzadas; disponibilidad de actividades extracurriculares (deportes, música, artes, clubes); tamaño de las clases; una población escolar racial y étnicamente diversa; la ubicación de la escuela; disponibilidad de servicios y apoyo para estudiantes; la calidad de los profesores de la escuela; el estado de las instalaciones escolares; la cultura comunitaria de la escuela; políticas escolares con respecto a la salud y seguridad de los estudiantes.
  • ¿Siente que tiene la opción de enviar a su hijo (el mayor) a la escuela o asiste a la única escuela que está disponible?

Persiguiendo la calidad escolar

Incluso si hubiera otras opciones disponibles, la gran mayoría de los padres de escuelas públicas, el 80 por ciento, dicen que mantendrían a su hijo mayor en su escuela actual. Incluso entre aquellos que otorgan a sus escuelas locales una calificación C o inferior, el 68 por ciento dice que preferirían mantener a sus hijos en su escuela actual, cifra que aumenta al 86 por ciento de los que otorgan una calificación A o B.4

En otra pregunta, casi todos los que mantendrían a sus hijos en su escuela actual citan la calidad de los maestros de la escuela como un factor o factor importante y, destacando aún más la importancia de lo académico, el 91 por ciento menciona la disponibilidad de clases avanzadas. Otros factores mencionados por aproximadamente nueve de cada 10 incluyen la ubicación de la escuela, el estado de sus instalaciones y sus políticas con respecto a la salud y seguridad de los estudiantes.

Entre otros elementos, el 83 por ciento cita la tasa de graduación de la escuela y su cultura comunitaria, y el 79 por ciento menciona el tamaño de las clases y la disponibilidad de servicios y apoyo para los estudiantes. Aproximadamente tres cuartas partes citan la disponibilidad de actividades extracurriculares y las clasificaciones de puntajes de las pruebas STAAR de la escuela, y el 61 por ciento considera que la diversidad racial o étnica en la población escolar es un factor para mantener a sus hijos en su escuela actual.

Incluso si hubiera otras opciones disponibles, la gran mayoría de los padres de escuelas públicas, el 80 por ciento, dicen que mantendrían a su hijo mayor en su escuela actual. Incluso entre aquellos que otorgan a sus escuelas locales una calificación C o inferior, el 68 por ciento dice que preferirían mantener a sus hijos en su escuela actual, cifra que aumenta al 86 por ciento de los que otorgan una calificación A o B.4

En otra pregunta, casi todos los que mantendrían a sus hijos en su escuela actual citan la calidad de los maestros de la escuela como un factor o factor importante y, destacando aún más la importancia de lo académico, el 91 por ciento menciona la disponibilidad de clases avanzadas. Otros factores mencionados por aproximadamente nueve de cada 10 incluyen la ubicación de la escuela, el estado de sus instalaciones y sus políticas con respecto a la salud y seguridad de los estudiantes.

Entre otros elementos, el 83 por ciento cita la tasa de graduación de la escuela y su cultura comunitaria, y el 79 por ciento menciona el tamaño de las clases y la disponibilidad de servicios y apoyo para los estudiantes. Aproximadamente tres cuartas partes citan la disponibilidad de actividades extracurriculares y las clasificaciones de puntajes de las pruebas STAAR de la escuela, y el 61 por ciento considera que la diversidad racial o étnica en la población escolar es un factor para mantener a sus hijos en su escuela actual.

Los padres de color consideran que ciertos factores son más importantes que los padres blancos al seleccionar una escuela

% de padres de color de escuelas públicas y % de padres blancos de escuelas públicas que califican los siguientes como factores importantes o factores para mantener a sus hijos en su escuela actual

Querer permanecer en la misma escuela no es universal. Los padres que califican más bajo a sus escuelas comunitarias y sienten que sus hijos no tienen un fuerte sentido de pertenencia tienen menos probabilidades de querer permanecer en su escuela actual, aunque una amplia mayoría todavía la prefiere.

Otra pregunta preguntó a los padres si la calidad de las escuelas locales afectaba su decisión sobre dónde vivir. La mayoría de los padres de escuelas públicas, el 74 por ciento, dicen que la calidad de las escuelas locales fue un factor importante (42 por ciento) o un factor (32 por ciento) en esta decisión.

Aproximadamente tres cuartas partes de los padres de escuelas públicas consideran que la calidad de la escuela es un factor en el lugar donde viven, independientemente de si sienten que tienen o no la posibilidad de elegir a qué escuela asiste su hijo: la escuela zonal local u otra opción. En última instancia, más de dos tercios de los padres dicen que sus hijos asisten a la escuela zonal para ellos, incluido el 59 por ciento de los que dicen que tienen alternativas.

Aun así, los padres que envían a sus hijos a la escuela de su zona tienen más probabilidades que aquellos que envían a sus hijos a una escuela diferente de priorizar la calidad de la escuela local a la hora de buscar casa. El ochenta por ciento de los que envían a su hijo mayor a la escuela zonal para ellos consideran que la calidad de la escuela local es un factor importante en el lugar donde viven, en comparación con el 62 por ciento de los que envían a sus hijos a una escuela diferente.

Un ítem final evalúa cómo los padres de escuelas públicas se enteran de las escuelas a las que no pertenecen. Hay una amplia variedad de formas, aunque las conexiones personales son las más citadas. Aproximadamente la mitad de los padres cuyos hijos asisten a este tipo de escuelas dicen que fueron recomendados por familiares o amigos. El veinticuatro por ciento dice que un consejero escolar o un maestro hizo la derivación; El 16 por ciento conoció la escuela a través de las redes sociales.

Aproximadamente uno de cada seis atribuye su conocimiento, al menos en parte, a la publicidad explícita: el 11 por ciento dice que se enteró de la escuela a través de un correo y el 6 por ciento al ver un cartel u otro tipo de publicidad. Otras vías mencionadas incluyeron conocer a alguien que trabajaba en la escuela, realizar investigaciones en línea y vivir cerca de la escuela.5

  • ¿En qué medida influyó, en todo caso, la calidad de las escuelas locales a la hora de decidir dónde vivir?
  • ¿Su hijo (el mayor) va a la escuela pública correspondiente a su vecindario o lo envía a una escuela pública diferente?
  • ¿Cómo se enteró de la escuela a la que asiste su hijo (el mayor)? (Seleccione todas las que correspondan) Recomendado por familiares o amigos; recomendado por un consejero escolar o maestro; vallas publicitarias u otros anuncios; carta o volante por correo; medios de comunicación social; En la iglesia; otro (escribir).
  • Si hubiera otras opciones disponibles, ¿cuál de ellas sería su preferencia? Mantener a su hijo (mayor) en su escuela actual; enviar a su hijo (el mayor) a una escuela diferente; otro (escribir).
  • ¿Cuál de estas es la razón más importante por la que mantendría a su hijo (mayor) en su escuela actual? Buenos académicos; buenas actividades extracurriculares (deportes, música, artes, clubes); buen ambiente social; Buenos profesores; buenas instalaciones; ubicacion conveniente; buenas políticas de salud y seguridad; otro (escribir).
  • Pensando ahora en los siguientes elementos, al preferir mantener a su hijo (mayor) en su escuela actual, ¿qué importancia tiene cada uno de estos factores? La tasa de graduación; la tasa de colocación universitaria; la clasificación AF de la escuela basada en los puntajes de las pruebas STAAR; disponibilidad de clases académicas avanzadas; disponibilidad de actividades extracurriculares (deportes, música, artes, clubes); tamaño de las clases; una población escolar racial y étnicamente diversa; la ubicación de la escuela; disponibilidad de servicios y apoyo para estudiantes; la calidad de los profesores de la escuela; el estado de las instalaciones escolares; la cultura comunitaria de la escuela; políticas escolares con respecto a la salud y seguridad de los estudiantes.
  • ¿Siente que tiene la opción de enviar a su hijo (el mayor) a la escuela o asiste a la única escuela que está disponible?

Pertenencia e inclusión

La encuesta incluyó medidas de inclusión en Texas Escuelas públicas. En un estudio, el 77 % de los padres de alumnos de escuelas públicas describe el sentido de pertenencia de sus hijos en la escuela como muy o bastante fuerte. Hay margen de mejora: el 47 % lo considera muy fuerte; el 22 %, algo fuerte; y el XNUMX %, menos.

Los datos de las encuestas indican una relación entre un fuerte sentido de pertenencia y otros resultados escolares positivos. Un sentido de pertenencia muy fuerte se asocia con una preferencia más fuerte por mantener a un niño en su escuela pública actual (89 por ciento versus 77 por ciento con un sentido de pertenencia menos fuerte); calificaciones más altas para los maestros (el 88 por ciento otorga calificaciones A/B versus el 72 por ciento); y calificaciones más altas para las escuelas públicas (84 por ciento otorga calificaciones A/B versus 61 por ciento).

El fuerte sentido de pertenencia de un estudiante está relacionado con resultados positivos adicionales para las escuelas

Las percepciones sobre la elección de escuela influyen en las opiniones de los padres sobre la pertenencia. El sesenta y cuatro por ciento de los padres de escuelas públicas sienten que tienen la opción de elegir dónde enviar a sus hijos a la escuela; En este grupo, el 83 por ciento considera que el sentido de pertenencia de su hijo es muy o algo fuerte. Esa cifra cae al 67 por ciento entre los padres cuyos hijos asisten a la única escuela disponible. Además, en un impacto más amplio de las pruebas STAAR, los padres cuyos hijos tuvieron una experiencia positiva al realizar las pruebas tienen muchas más probabilidades que aquellos cuya experiencia fue neutral o negativa de informar un sentido de pertenencia muy fuerte (el 50 por ciento de los padres que informan una experiencia positiva en STAAR también reportó un sentido de pertenencia muy fuerte, en comparación con el 21 por ciento que reportó neutral y el 15 por ciento que reportó experiencias negativas).

En una pregunta separada sobre inclusión, una gran mayoría de padres de escuelas públicas informan que se sentirían cómodos acercándose a cada uno de los cinco grupos en la escuela de sus hijos. Alrededor de nueve de cada 10 se sentirían muy o algo cómodos acercándose al maestro de su hijo, al personal de apoyo escolar, a un consejero, al director u otro administrador; eso incluye mayorías que se sentirían muy cómodas acercándose a cada uno. Ocho de cada 10 se sentirían muy (41 por ciento) o algo (38 por ciento) cómodos al acercarse a la asociación de padres y maestros. Los hombres tienden a ser más propensos que las mujeres a sentirse muy o algo cómodos al acercarse a cada grupo.

Las dos medidas de inclusión están relacionadas: los padres de escuelas públicas cuyos hijos tienen un sentido de pertenencia muy fuerte tienen entre 22 y 31 puntos más probabilidades que aquellos cuyos hijos tienen un sentido de pertenencia más débil de sentirse muy cómodos al acercarse a cada grupo.

Una vez más, las percepciones sobre la elección de escuela son importantes. Los padres que sienten que pueden elegir dónde enviar a sus hijos a la escuela tienen entre 15 y 25 puntos más probabilidades que aquellos que envían a sus hijos a la única escuela disponible de sentirse muy cómodos al abordar cada uno de ellos. (La brecha más estrecha, 15 puntos en acercarse a los consejeros escolares, es leve, dado el tamaño de la muestra).

  • ¿Qué tan fuerte es el sentido de pertenencia de su hijo (el mayor) a su escuela?
  • ¿Qué tan cómodo se sentiría, en todo caso, al acercarse a cada uno de estos en la escuela de su hijo? El maestro de su hijo; el director u otro administrador escolar; un consejero escolar; la asociación de padres y profesores; personal de apoyo escolar.

Calificando las escuelas

Como se señaló, el 68 por ciento de los padres de escuelas públicas otorgan a las escuelas públicas de su comunidad una calificación A o B, 12 puntos más desde 2020.6, unos meses antes de que se apoderara de la pandemia. Esto incluye una ganancia de 5 puntos en 2021.7 durante 2020 y una ganancia de 7 puntos este año (ninguna estadísticamente significativa en sí misma). Hay menos tejanos, 52 por ciento, que dan a sus escuelas una calificación A/B en comparación con los padres. Ese número se mantiene esencialmente estable desde 2020.

Además del aumento entre los padres, la brecha de 16 puntos de este año también se debe en parte a una disminución en las calificaciones escolares entre los que no son padres. El cuarenta y ocho por ciento otorga ahora A y B a sus escuelas públicas locales, frente al 56 por ciento hace un año. Eso marca un regreso aproximado a los niveles de 2020 después de una ganancia el año pasado.

Entre los padres de escuelas públicas, la inclusión vuelve a ser importante. Aquellos cuyos hijos tienen un fuerte sentido de pertenencia a la escuela son más propensos que otros a dar una alta calificación a sus escuelas locales, 84 por ciento frente a 61 por ciento. Además, las A y B son 37 puntos más altas entre los padres que se sienten muy cómodos abordando cada uno de los cinco tipos de personal (o PTA) en la escuela de sus hijos, en comparación con aquellos que lo dicen con cuatro o menos, 78 por ciento versus 41 por ciento.8

Como ocurrió el año pasado, las opiniones sobre las pruebas y la financiación también importan. Entre los texanos que confían mucho o algo en que las pruebas STAAR miden eficazmente el aprendizaje de los estudiantes, el 63 por ciento otorga una calificación A o B a las escuelas de su comunidad, y para aquellos que tienen menos confianza, es el 44 por ciento. Entre otros factores, las A y B son dos veces más frecuentes entre aquellos que piensan que sus escuelas públicas tienen la cantidad adecuada de financiamiento en comparación con aquellos que piensan que tienen demasiado, 65 por ciento versus 33 por ciento. Aquellos que piensan que tienen muy poca financiación se sitúan en el punto intermedio, con un 48 por ciento.

A nivel regional, las acciones que otorgan calificaciones A o B alcanzan una mayoría (51 por ciento frente a 56 por ciento) en todas las regiones excepto en una, Oeste. Texas, con un 44 por ciento. (Sin embargo, la diferencia no es estadísticamente significativa, dados los tamaños de muestra). La calificación más alta, una A, alcanza su punto máximo en el este. Texas (16 por ciento) y Houston (15 por ciento) y es más baja en el centro, sur/suroeste y oeste. Texas (5% a 6% cada uno); Dallas/Fort Worth se encuentra en un punto intermedio, con un 9%. (Algunas de estas diferencias son leves, dado el tamaño de las muestras).

Entre otros grupos, la proporción que otorga a sus escuelas calificaciones A o B es similar según la raza o el origen étnico, el partido político, la urbanidad y el nivel educativo.

Respuestas abiertas

Además de los datos presentados aquí, se invitó a más de 300 encuestados a explicar su elección de grado escolar con sus propias palabras. Las respuestas son muy variadas.
Entre los tejanos que califican altamente a sus escuelas públicas locales (una calificación A o B), los recursos son un tema común, aunque en ambas caras de la moneda. Algunos notan una abundancia de recursos locales; otros reconocen éxitos relativos a pesar de los pocos recursos:

“La escuela de mis hijos es buena, y hace mucho con los pocos recursos que tienen”. [La escuela de mis hijos es buena, y lo viene siendo desde hace mucho tiempo con los pocos recursos que tienen.]

“La realidad es que, lamentablemente, los impuestos de la escuela secundaria y vivir en áreas con gente rica marcan la diferencia”.

"Tenemos muchos recursos disponibles en nuestro distrito".

En otro hilo común, otros encuestados mencionan pruebas estandarizadas y puntajes de pruebas. Al igual que con los recursos, algunos señalan que el éxito de sus escuelas locales se produjo a pesar de las pruebas estandarizadas:

“Hacen un buen trabajo, pero no desafían a los niños que realmente necesitan ser desafiados. Se dedica demasiado tiempo a prepararse para los próximos exámenes estatales”. “Siento que les va bastante bien, ¡pero estos niños son sometidos a pruebas de muerte! Se trata de puntajes de pruebas estandarizadas”. "Les va muy bien con los resultados de los exámenes".

Otros citan la calidad de los docentes y el trabajo que realizan como las razones de sus calificaciones AB:

"Tienen excelentes maestros y muchos programas para desafiar a los niños y brindarles formas de desarrollar sus talentos".

“La escuela de mi hijo está muy dedicada a formar a los niños para un futuro brillante. Es mucho trabajo, pero sé que dará sus frutos para el futuro de mi hijo”.

"Aprecio el trabajo que hacen los maestros y mis hijos pueden tener éxito por todo el esfuerzo que decidan hacer".

"Buenos maestros, padres involucrados, participación de la comunidad".

Las respuestas adicionales son variadas, con ejemplos que incluyen las respuestas de las escuelas a la pandemia a las percepciones sobre la elección de escuelas en el distrito:

"Han estado haciendo todo lo posible para mantener a mis hijos a salvo del COVID-19 en la escuela". "Ofrecemos una amplia gama de escuelas de elección para los estudiantes que viven dentro y fuera de nuestro distrito".

Asimismo, las razones varían ampliamente entre los tejanos que otorgaron a sus escuelas una C, D o Suspenso. Varios encuestados citan nuevamente las pruebas estandarizadas y señalan sus consecuencias más amplias:

“No se desempeñan bien ni preparan a los niños para el futuro. Les enseñan cómo hacer exámenes y eso es todo”.

"Se centran únicamente en enseñar cómo realizar exámenes y dar prioridad a los deportes extracurriculares en lugar de enseñar a los niños cómo ser adultos competentes".

“El distrito ha fallado en la educación de nuestros niños al enseñarles el examen STAAR”. "Los profesores se ven obligados a centrarse en pruebas estandarizadas en lugar de enseñar".

En otro tema entre los que otorgan calificaciones bajas, varios encuestados notan una amplia gama de brechas de equidad que enfrentan las escuelas públicas de su comunidad:

"Hacen un trabajo bastante decente al educar y motivar a los estudiantes de los niveles superiores y un trabajo realmente inadecuado al educar a los niveles inferiores y a los estudiantes con discapacidades de aprendizaje".

"Podría ser mejor ser más inclusivo con personas de diferentes orígenes".

"A nadie le importa dónde vive la gente de bajos ingresos, por eso las escuelas son deficientes".

Otros más destacan el alcance limitado del plan de estudios de sus escuelas locales y subrayan la necesidad de ofertas y servicios más amplios:

“En las escuelas sólo se enseña lo necesario para ir a otra escuela. Necesitan enseñar habilidades para la vida”. "La idea de que todo el mundo necesita ir a la universidad y la desaparición del aprendizaje de tipo profesional".

Otras respuestas cubren nuevamente una variedad de temas, que van desde preocupaciones sobre la calidad de la capacitación docente en las escuelas públicas charter hasta percepciones sobre la política del distrito y los problemas de hacinamiento:

“Hay una gran cantidad de escuelas autónomas con políticas que permiten que profesores sin experiencia impartan cursos. Por ejemplo, los maestros sin certificación para impartir cursos de matemáticas de nivel superior pueden brindar instrucción en escuelas charter sin las credenciales que deben tener los maestros de escuelas públicas no charter”.

“Porque es el adoctrinamiento gubernamental en su máxima expresión. Los profesores tienen que renunciar porque no creen en el material escolar que les dicen que enseñen”.

“Las aulas superpobladas fomentan una mala disciplina y desmoralizan al maestro. Se corre la voz y nadie quiere ser suplente en ese tipo de atmósfera”.

Problemas que enfrentan las escuelas

Las preocupaciones relacionadas con la pandemia siguen ocupando el primer lugar entre los mayores problemas que enfrentamos Texas Escuelas públicas. En una pregunta abierta, el 28% de los padres de alumnos de escuelas públicas mencionan el coronavirus, el uso de mascarillas, las vacunas o el aprendizaje remoto como uno de los principales problemas de las escuelas de su comunidad, prácticamente al mismo nivel que el año pasado (25%) en relación con la pandemia. Estos también son citados como un problema principal por el 23% de los tejanos en general, una cifra inferior al 29% del año pasado, pero sigue siendo el tema más mencionado.

El segundo lugar en la lista es la calidad de la educación, planteada como una de las principales preocupaciones por el 16 por ciento de los padres y todos los texanos por igual – ambas esencialmente sin cambios desde el año pasado. Entre todos los tejanos, esto incluye el 10 por ciento que critica el plan de estudios escolar, cinco puntos más que el año pasado; menos padres, el 5 por ciento, plantean esto específicamente, nuevamente esencialmente sin cambios.

El doce por ciento en ambos grupos menciona a continuación el financiamiento escolar, 4 puntos menos entre todos los tejanos que el año pasado; entre los padres, ha bajado 7 puntos, una ligera diferencia dado el tamaño de las muestras.

El once por ciento de todos los texanos (pero menos padres, el 5 por ciento) plantean cuestiones ideológicas, como la enseñanza de ideologías liberales, la extralimitación del gobierno en la educación K-12, el adoctrinamiento político o la falta de religión. Las menciones de cuestiones ideológicas aumentaron 5 puntos entre todos los texanos, mientras que aproximadamente lo mismo que el año pasado entre los padres. (Se aceptaron hasta tres respuestas).

Aproximadamente uno de cada 10 texanos y padres por igual también mencionan problemas de fuerza laboral docente, incluida la escasez de docentes y la dificultad para conseguir buenos maestros. Muchos texanos (pero menos padres, 5 por ciento) mencionan problemas relacionados con el bienestar de los estudiantes, que van desde la falta de disciplina y las drogas en la escuela hasta la salud mental y la apatía de los estudiantes.

A nivel regional, las preocupaciones por la pandemia son las menos citadas en Occidente. TexasEn un 11%, frente al 22% al 26% en otros grupos. Entre otros grupos, la pandemia se considera un tema prioritario para el 30% de los demócratas, en comparación con aproximadamente dos de cada diez independientes y republicanos; para el 10% de los liberales (y el 30% de los moderados), frente al 24% de los conservadores; y para aproximadamente una cuarta parte en ciudades y suburbios, en comparación con el 17% de los residentes rurales. Es mayor, un 16%, entre los tejanos con ingresos inferiores a 29 dólares, frente a dos de cada diez en hogares con ingresos más altos.

Entre otras diferencias, la calidad educativa es una preocupación para el 24 por ciento de los tejanos con títulos de posgrado; esto disminuye al 14 por ciento entre aquellos sin títulos universitarios. También es mayor entre los independientes y los republicanos (citados por dos de cada 10) frente a los demócratas (12 por ciento).

Los problemas de bienestar de los estudiantes, como la falta de disciplina, las drogas en la escuela y la salud mental, por su parte, tienen el doble de probabilidades de ser considerados una de las principales preocupaciones por los conservadores y republicanos (13 por ciento cada uno) que por los liberales y demócratas (6 por ciento). una pieza). Dentro de las cuestiones ideológicas, uno de cada 10 conservadores y republicanos menciona preocupaciones relacionadas con la ideología liberal, la “corrección política” o la teoría racial crítica, frente al 4 por ciento de los independientes y el 1 por ciento de otros grupos políticos o ideológicos.

Impactos de la pandemia

La encuesta midió los impactos de la pandemia en nueve elementos. Como se señaló, al encabezar la lista de impactos positivos, los padres de escuelas públicas son, por un amplio margen, más propensos a informar un impacto positivo que negativo de la pandemia en las habilidades tecnológicas de sus hijos, 58 por ciento frente a 11 por ciento.

Los padres de escuelas públicas tienen 14 puntos más probabilidades de decir que la pandemia tuvo un impacto positivo en lugar de negativo en su propio conocimiento sobre el progreso educativo de sus hijos, 39 por ciento frente a 25 por ciento, y en su comunicación con los maestros de sus hijos, 38 por ciento frente a 24 por ciento.

Los padres están divididos sobre los seis puntos restantes. Porcentajes similares de padres informan impactos positivos y negativos en las relaciones de sus hijos con los maestros, la participación en los trabajos de curso, el progreso educativo, las habilidades organizativas y de gestión del tiempo, las relaciones con otros estudiantes y la salud y el bienestar emocional. Entre el veintiséis y el 36 por ciento dicen que la pandemia no tuvo ningún impacto en cada uno de los nueve elementos.

La conexión con la escuela es un factor. El treinta por ciento de los padres de escuelas públicas dicen que sus hijos tienen un fuerte sentido de pertenencia a su escuela; aquellos en este grupo tienen entre 14 y 26 puntos más probabilidades que los padres de niños con un sentido de pertenencia más débil de informar impactos positivos en siete de los nueve ítems. (En dos ítems, las diferencias de 14 y 15 puntos son leves, dado el tamaño de la muestra. No hay diferencias significativas en otros dos, la salud emocional y el bienestar de sus hijos o las relaciones de sus hijos con los maestros).9

En otras diferencias grupales, los padres de escuelas públicas cuyo hijo mayor es un niño son entre 15 y 17 puntos más propensos que aquellos cuyo hijo es una niña a informar impactos positivos en la relación de sus hijos con sus maestros, sus habilidades tecnológicas, su salud emocional y su bienestar. conocimiento de los padres sobre el progreso educativo de sus hijos.

Los padres de escuelas públicas con ingresos familiares inferiores a 50,000 dólares tienen entre 14 y 23 puntos más probabilidades que los de hogares con ingresos más altos de informar impactos positivos en ocho de nueve elementos, todos menos las habilidades tecnológicas de sus hijos.

  • ¿Cuáles cree que son los mayores problemas que enfrentan las escuelas públicas de su comunidad?
  • Los estudiantes a menudo reciben calificaciones de A, B, C, D y Suspenso para denotar la calidad de su trabajo. Utilizando la misma escala, ¿qué nota le darías a las escuelas públicas de tu comunidad?
  • ¿Cuál es la razón principal por la que le da a las escuelas públicas de su comunidad una calificación A, B, C, D o reprobada?
  • ¿Qué tipo de impacto, si alguno, ha tenido la pandemia en cada una de estas áreas? El progreso educativo de su hijo; la salud emocional y el bienestar de su hijo; las habilidades organizativas y de gestión del tiempo de su hijo; la participación de su hijo en los trabajos del curso; las habilidades tecnológicas de su hijo; las relaciones de su hijo con otros estudiantes; las relaciones de su hijo con los maestros; su comunicación con los maestros de su hijo; su conocimiento del progreso educativo de su hijo.

Actitudes hacia los profesores

Aunque el 52 por ciento de los texanos califican altamente sus escuelas públicas, más, el 67 por ciento, otorga calificaciones A o B a los maestros de las escuelas públicas de su comunidad, esencialmente sin cambios en los últimos dos años. En un cambio, los padres de las escuelas públicas son ahora más propensos que los texanos en general a otorgar a sus maestros calificaciones A o B; El 76 por ciento lo hace. Las calificaciones de los dos grupos fueron similares en las dos últimas encuestas anuales.

Las calificaciones A y B de los maestros de las escuelas públicas locales alcanzan su punto máximo entre los residentes del este Texas (76%), demócratas (73%), liberales (73%), tejanos rurales (71%) y graduados universitarios (71%). Siete de cada diez tejanos creen que sus escuelas públicas locales tienen muy poco o la cantidad justa de fondos, cifra que se reduce al 10% de quienes creen que tienen demasiado.

En una pregunta relacionada, el 69 por ciento cree que los maestros de escuelas públicas están infravalorados en la sociedad actual, esencialmente sin cambios desde 2020. El veintidós por ciento piensa que se les valora adecuadamente; 7 por ciento, sobrevalorado. Los padres de escuelas públicas son similares a los tejanos en general en esta medida.

Los padres otorgan a los maestros calificaciones más altas que los tejanos en general

% de padres de escuelas públicas y % de todos los tejanos que otorgan calificaciones A o B a los maestros de escuelas públicas

Para subrayar estos puntos de vista, el 63 por ciento de los tejanos piensa que los salarios de los maestros en su comunidad son demasiado bajos, incluidas mayorías de líneas políticas partidistas; aun así, esto ha bajado 7 puntos en general desde 2020. El 5 por ciento piensa que los salarios son correctos, 2 puntos más; El XNUMX por ciento piensa que son demasiado altos, sin cambios.

Los texanos están divididos sobre si les gustaría que un hijo propio se dedicara a la enseñanza en las escuelas públicas como carrera, el 49 por ciento dice que sí y el 50 por ciento dice que no, esencialmente estable desde 2020. Es un poco más probable que los padres digan que sí. Me gustaría que un niño enseñara en escuelas públicas, 57 por ciento; los padres y los tejanos en general estaban esencialmente igualados hace dos años. Esta opinión alcanza un máximo de aproximadamente seis de cada 10 en varios grupos: aquellos que otorgan a sus escuelas públicas una calificación A, los hispanos de Texas, los de la región sur/suroeste, los tejanos que no han pasado de la escuela secundaria y los demócratas.

Confianza en los profesores

Cuando se les pregunta a los texanos cuánto confían en varios grupos para tomar decisiones que sean en beneficio de los estudiantes de las escuelas públicas, siete de cada 10 texanos califican a los maestros como los más altos y confían mucho o mucho. Es seis de cada 10 para los directores de escuela, cayendo a aproximadamente cuatro de cada 10 para las juntas escolares locales y administradores de distrito por igual y cayendo aún más, al 24 por ciento, para los funcionarios electos estatales.

Son muchos menos los que depositan el más alto nivel de confianza en cada grupo. El treinta por ciento confía mucho en los profesores; El 16 por ciento dice lo mismo de los directores de escuela, y la confianza de alto nivel en los grupos restantes es de un solo dígito. Los padres de las escuelas públicas son más propensos que el público en general a confiar en los administradores del distrito (51 por ciento versus 41 por ciento) y en los funcionarios estatales electos (35 por ciento versus 24 por ciento); Los padres son similares al público en general en cuanto a confiar en los maestros, directores y juntas escolares locales.

Lógicamente, la confianza también está asociada con las calificaciones que los tejanos dan a las escuelas públicas de su comunidad. Aquellos que otorgan a las escuelas públicas de su comunidad una calificación A o B tienen entre 21 y 41 puntos más probabilidades que otros de confiar mucho o mucho en cada grupo.

Los tejanos confían más en los maestros para tomar decisiones que apoyen a los estudiantes

% de texanos confían en varias entidades

Entre los padres de escuelas públicas, el sentido de pertenencia vuelve a importar: aquellos cuyos hijos tienen un fuerte sentido de pertenencia a su escuela tienen entre 21 y 25 puntos más probabilidades de confiar mucho o bastante en cuatro de los cinco grupos. (No hay diferencia en confiar en los funcionarios estatales electos.) Y los padres que se sienten muy cómodos acercándose al maestro, director o administrador, consejero escolar, personal de apoyo y la PTA de sus hijos tienen entre 23 y 32 puntos más probabilidades de confiar en cada uno, en comparación con aquellos que sí lo hacen. muy cómodo acercándose a cuatro o menos.10

El partidismo también influye en estas opiniones. Los demócratas son entre 11 y 19 puntos más propensos que los republicanos a confiar en los maestros, directores, administradores de distrito y la junta escolar local; No hay una diferencia significativa entre los dos en cuanto a confiar mucho o mucho en los funcionarios electos estatales. Los independientes son similares a los republicanos en ambos aspectos.

En una pregunta relacionada, los texanos confían ampliamente en sus maestros, y la mayoría confía en ellos para manejar cada uno de los seis elementos evaluados. Entre ellos: Tres cuartas partes confían mucho o bastante en los profesores para evaluar y monitorear el progreso académico de los estudiantes. Alrededor de dos tercios confían en los maestros para desarrollar y elegir el plan de estudios (67 por ciento) y apoyar la autogestión, las habilidades interpersonales y la capacidad de toma de decisiones de los estudiantes (65 por ciento). El cincuenta y nueve por ciento confía en los profesores para discutir los acontecimientos actuales; 57 por ciento, para crear un salón de clases que responda a los antecedentes culturales de los estudiantes; y el 54 por ciento, para planificar las necesidades individuales de todos los estudiantes. Los padres de las escuelas públicas son similares a los tejanos en general en cuanto a confiar en los maestros en cada caso.

Una vez más, la confianza es amplia, pero no profunda: sólo entre el 16 y el 26 por ciento de los texanos confían mucho en los maestros en cada tema. Aquí surgen diferencias entre los padres de escuelas públicas y todos los tejanos: los padres son 12 puntos más propensos a confiar mucho en los maestros en términos de planificación de las necesidades individuales de todos los estudiantes (28 por ciento frente a 16 por ciento), 11 puntos en la evaluación y seguimiento del progreso académico ( 37 por ciento frente a 26 por ciento) y unos ligeros 7 puntos en desarrollo y elección del plan de estudios (30 por ciento frente a 23 por ciento).

A nivel regional, la confianza es mayor en el Sur/Suroeste Texas en comparación con el resto del estado en varios elementos: desarrollo y elección del currículo (77 por ciento versus 64 por ciento); apoyo a la autogestión de los estudiantes, habilidades interpersonales y habilidades de toma de decisiones (74 por ciento versus 62 por ciento); planificación para las necesidades individuales de todos los estudiantes (62 por ciento versus 51 por ciento); y creación de un aula que responda a los antecedentes culturales de los estudiantes (67 por ciento versus 53 por ciento).

Los texanos de color son entre 10 y 17 puntos más propensos que los texanos blancos a confiar en los maestros en cinco de los ítems, prácticamente evaluando y monitoreando el progreso académico de los estudiantes. Los texanos hispanos son entre 12 y 20 puntos más propensos que los texanos blancos a confiar en los maestros en estos cinco puntos. Los texanos negros son más propensos que los texanos blancos a confiar en los maestros en tres de ellos (apoyar levemente la autogestión de los estudiantes, sus habilidades interpersonales y su capacidad para tomar decisiones; planificar las necesidades individuales de todos los estudiantes; y discutir eventos actuales).

Desafíos que enfrentan los docentes

En medidas que subrayan la importancia de la confianza de los tejanos en sus maestros, una gran mayoría ve cada uno de los 14 elementos como desafíos para los maestros de hoy. Encabezando la lista, nueve de cada 10 consideran que la presión para que sus estudiantes obtengan buenos resultados en las pruebas estandarizadas es un desafío importante o un desafío para los maestros, incluidos porcentajes similares en todos los grupos raciales y étnicos. Los puntos restantes son vistos como un desafío entre el 72 y el 85 por ciento.

Al considerar cada uno de ellos como desafíos “importantes”, las opiniones nuevamente alcanzan su punto máximo con la presión de las pruebas estandarizadas (54 por ciento), seguida de las preocupaciones de salud relacionadas con el COVID-19 (49 por ciento), los problemas disciplinarios (47 por ciento), los bajos salarios y beneficios (44 por ciento). ) y sentirse infravalorado (43 por ciento). Aproximadamente cuatro de cada 10 citan la falta de suministros y equipos, los altos niveles de estrés relacionado con el trabajo y el nivel de capacitación para el aprendizaje durante la pandemia como principales desafíos.

Completan la lista de desafíos importantes: cargas de trabajo excesivas y largas horas (37 por ciento), clases demasiado grandes (37 por ciento), demasiadas cargas administrativas (36 por ciento), comunicación con las familias o cuidadores de los estudiantes (30 por ciento), apoyo el bienestar de los estudiantes y la falta de oportunidades de avance profesional (28 por ciento cada uno).

Cada uno de los 14 elementos es visto como un desafío importante o un desafío por grandes mayorías en todos los grupos demográficos, incluso por raza o etnia, partidismo político, ideología, región geográfica, nivel educativo, ingresos y urbanicidad.

La presión de las pruebas estandarizadas encabeza la lista de desafíos para los docentes

Aun así, surgen diferencias notables en algunos aspectos. A nivel regional, la falta de suministros y equipo se considera un desafío importante, o el desafío alcanza su punto máximo en el sur/suroeste. Texas (86 por ciento) y es más baja en el centro (65 por ciento) y el este (64 por ciento) TexasEn cuanto a salarios y beneficios bajos, el índice más alto se registra nuevamente en el sur/suroeste (82 por ciento) y Dallas/Fort Worth (80 por ciento), en comparación con el 62 por ciento en el este. Texas.

Los demócratas son entre 11 y 29 puntos más propensos que los republicanos a considerar todos los temas, excepto tres, como desafíos importantes. Por el contrario, los republicanos tienen 18 puntos más probabilidades que los demócratas de considerar las cuestiones disciplinarias como un desafío importante. Los dos grupos son similares en cuanto a la presión de prueba estandarizada y las cargas administrativas. Los independientes generalmente se encuentran en el medio.

Seis de los 14 ítems también se formularon en 2020. Los cambios, aunque modestos, son evidentes al percibir salarios y beneficios deficientes (-7 puntos), clases demasiado numerosas (-6), problemas disciplinarios (-5) y falta de suministros. y equipamiento (un ligero -4) como desafíos; Las opiniones sobre la presión de prueba estandarizada y las cargas administrativas se mantienen esencialmente sin cambios. Al considerar cada uno de ellos como un desafío importante, las opiniones sobre cinco de los seis puntos se mantuvieron prácticamente estables, con uno, las cuestiones disciplinarias, que cayó marcadamente (-19) entre los padres de escuelas públicas y un ligero -5 puntos entre los texanos en general.

Existen diferencias en la evaluación de los desafíos de los docentes entre los tejanos en esta encuesta y Texas Los propios profesores de escuelas públicas en encuestas anteriores para el Charles Butt FoundationEn comparación con los tejanos actuales, los docentes encuestados en mayo pasado tenían menos probabilidades de reportar dificultades relacionadas con la salud por COVID-19 en el trabajo (70 % frente a 84 %), la capacitación en modelos de aprendizaje durante la pandemia (70 % frente a 83 %) y la comunicación con las familias (73 % frente a 79 %). En cuanto a la carga de trabajo y las horas extras, la tendencia es opuesta (83 % frente a 76 %). Tanto docentes como público en general perciben dificultades similares en lo que respecta al estrés laboral y al apoyo al bienestar de los estudiantes.

En comparación con otros elementos solicitados Texas Un año antes, en marzo de 2020, los docentes de escuelas públicas también eran menos propensos que los tejanos en general a percibir desafíos para los docentes en términos de problemas disciplinarios (71 % frente al 85 %), falta de materiales y equipos (64 % frente al 78 %), clases demasiado numerosas (69 % frente al 79 %) y la presión de los exámenes estandarizados (82 % frente al 91 %). Las opiniones son similares entre estos grupos en cuanto a salarios, prestaciones y cargas administrativas.

  • Pensando en los docentes de escuelas públicas de su comunidad, usando la escala A, B, C, D, Suspenso, ¿qué calificación les darían como grupo?
  • ¿Cuánto confía, si es que confía, en cada uno de estos grupos para tomar decisiones que sean lo mejor para los estudiantes de las escuelas públicas de su comunidad? Maestros; directores de escuelas; administradores de distrito; la junta escolar local; funcionarios electos del estado.
  • ¿Cree que los docentes de las escuelas públicas están infravalorados, sobrevalorados o valorados adecuadamente en la sociedad actual?
  • ¿Crees que los salarios de los docentes de tu comunidad son demasiado altos, demasiado bajos o justo?
  • ¿Le gustaría que un hijo suyo se dedicara a la docencia en las escuelas públicas como carrera?
  • ¿Qué desafío crees que suponen para los profesores hoy en día? Presión para que sus estudiantes obtengan buenos resultados en las pruebas estandarizadas; falta de suministros y equipos; clases demasiado grandes; demasiadas cargas administrativas; cuestiones disciplinarias; comunicación con las familias o cuidadores de los estudiantes; salarios y beneficios deficientes; alto nivel de estrés relacionado con el trabajo; carga de trabajo excesiva/largas jornadas; sentirse infravalorado; falta de oportunidades para avanzar profesionalmente; su nivel de formación para nuevos modelos de aprendizaje pandémicos; problemas de salud relacionados con el trabajo asociados con COVID-19; apoyando el bienestar de los estudiantes.
  • ¿Cuánto confía, si es que confía, en los profesores para hacer cada uno de estos? Desarrollar y elegir el plan de estudios; apoyar la autogestión, las habilidades interpersonales y la capacidad de toma de decisiones de los estudiantes; planificar las necesidades individuales de todos los estudiantes; discutir eventos actuales; evaluar y monitorear el progreso académico de los estudiantes; Crear un aula que responda a los orígenes culturales de los estudiantes.

Pruebas y responsabilidad

El ochenta y seis por ciento de los padres de escuelas públicas dicen que su hijo ha tomado la prueba STAAR, con experiencias mixtas: el treinta y seis por ciento describe la prueba como una experiencia positiva para su hijo, el 30 por ciento dice que fue una experiencia negativa y el 34 por ciento la describe. como neutral.

Los padres hispanos son más propensos que los padres blancos a describir el examen STAAR como una experiencia positiva para sus hijos, 41 por ciento frente a 20 por ciento. Aquellos que califican altamente a las escuelas públicas de su comunidad también son más propensos a reportar experiencias positivas, en comparación con aquellos que otorgan calificaciones bajas a las escuelas de su comunidad.11

Por el contrario, las experiencias negativas reportadas con las pruebas son mayores entre los padres de escuelas públicas cuyos hijos son niñas, 37 por ciento versus 22 por ciento entre aquellos con niños, una ligera diferencia dado el tamaño de las muestras. En cambio, los padres de niños son más propensos a describir la experiencia del examen como neutral, 43 por ciento frente a 26 por ciento.

Respuestas abiertas

Se invitó a los padres a describir las experiencias de sus hijos con el examen STAAR en una pregunta abierta. Entre los que dicen que su hijo tuvo una experiencia positiva, muchos dicen que fue porque su hijo se destacó o se desempeñó mejor de lo esperado; otros lo consideran una buena manera para que sus hijos aprendan sobre sus fortalezas y debilidades académicas; y algunos consideran que la prueba es motivadora y exige que sus hijos asuman responsabilidad, se preparen y estudien.

“Fue positivo en el sentido de que hizo que mi hijo se concentrara en obtener buenos resultados en el examen, estudiar y prepararse para ello”.

“Aprender y ser capaz de recordar lo aprendido durante el año escolar para mejorar en el próximo [año] escolar”.

“Se dio cuenta de las fortalezas en las materias así como las que debe poner mas empeño.” [Se dio cuenta de sus puntos fuertes tanto en las materias como en aquellas en las que debería esforzarse más.]

"A mi hija le gusta el desafío de este tipo de pruebas".

“Él obtuvo muy buenos resultados y le ayudó a tener más confianza en sí mismo. Pero si no le hubiera ido bien, tal vez las cosas serían diferentes”. [Obtuvo muy buenos resultados y le ayudó a tener más confianza en sí mismo. Pero si no hubiera ido bien, tal vez las cosas hubieran sido diferentes.]

"Pudo ver cuál era su posición entre sus compañeros y le estaba yendo bastante bien".

Por el contrario, casi la mitad de los padres de escuelas públicas cuyos hijos tuvieron una experiencia negativa con la prueba STAAR dicen que fue porque sintieron algún tipo de angustia por el examen, incluyendo ansiedad, nerviosismo, estrés o preocupación. Otros dicen que sus hijos perdieron la autoestima porque tuvieron un desempeño inferior, y algunos consideran que las pruebas son un mal punto de referencia del aprendizaje de los estudiantes o dicen que se dedica demasiado tiempo a la preparación memorística de las pruebas.12

“Él es un estudiante (cuadro de honor) en clases de honores, no le fue bien en una de las pruebas STAAR. Eso acabó con su confianza en sí mismo y le hizo cuestionarse a sí mismo”.

“Mi hija lucha contra la dislexia. Leer y escribir ya son actividades estresantes y de alta presión, y el estrés añadido del desempeño en los exámenes hace que esas luchas sean más difíciles”.

“No proporciona ninguna medida real de lo que el niño puede o no haber aprendido. No sigue el plan de estudios y el patrón que un niño reconoce, los maestros se ven obligados a intentar enseñar a los niños y luego enseñar para la prueba porque no están alineados”.

“Se sentía presionada, asustada y muy nerviosa. La prueba es demasiado larga para los niños pequeños”.

"La preparación obligó a los profesores a realizar actividades repetitivas que rara vez dejaban tiempo para preguntas de 'por qué'".

“La puso tan ansiosa que vomitó y empezó a llorar por un lápiz. Es una buena estudiante que trabaja duro, pero los maestros y administradores la presionaron mucho para que le fuera bien. Ella pensó que si no lo hacía bien entonces era estúpida y eso la debilita y la hace dudar”.

Percepciones de la prueba STAAR

La mayoría de los tejanos en general se muestran escépticos de que STAAR mida efectivamente qué tan bien está aprendiendo un estudiante, y el 56 por ciento dice que no lo están o que no tienen ninguna confianza en esto. Los padres de niños de escuelas públicas son un poco menos escépticos; aproximadamente la mitad tiene confianza en la capacidad de STAAR para medir el aprendizaje de los estudiantes de manera efectiva. (El veinte por ciento de los padres tiene “mucha” confianza en la capacidad de las pruebas para medir el aprendizaje de los estudiantes, frente a uno de cada 10 en 2020 y 2021 por igual).

Las opiniones varían entre los grupos. Las mujeres son más propensas que los hombres a decir que los exámenes STAAR socavan la autoestima de los estudiantes, causan demasiada presión e ignoran las diferencias individuales de los estudiantes. Los texanos blancos son más propensos que los texanos de color a pensar que los exámenes STAAR obligan a los maestros a “enseñar para la prueba” y expresan un mayor escepticismo en la capacidad de los exámenes para medir el aprendizaje de los estudiantes de manera efectiva.

Por región, los tejanos centrales son los más críticos con STAAR, con alrededor de dos tercios o más del lado de descripciones negativas de la prueba en las seis preguntas formuladas; Las opiniones entre los de otras regiones del estado son más variadas. Tener poca o ninguna confianza en los exámenes para medir el aprendizaje de los estudiantes de manera efectiva también alcanza un máximo del 68 por ciento entre los residentes del centro, en comparación con un mínimo del 46 por ciento entre los de la región sur/suroeste del estado.

Para explorar más a fondo las opiniones sobre STAAR, la encuesta planteó una serie de preguntas emparejadas, preguntando a los encuestados si las descripciones positivas o negativas describían mejor el examen.

En cinco de las seis preguntas formuladas, la mayoría de los texanos se inclinan por descripciones negativas de la prueba. Entre los padres de escuelas públicas, la mayoría se alinea con descripciones negativas del examen en tres preguntas, y los padres se dividen equitativamente entre opiniones positivas y negativas en otras tres.

Entre las principales críticas, el 70 por ciento de los tejanos y el 69 por ciento de los padres de escuelas públicas piensan que STAAR requiere que los estudiantes se concentren en las respuestas de los exámenes en lugar de pensar más profundamente; Aproximadamente tres de cada 10 en cada grupo piensan que las pruebas fomentan una base importante en información factual.

El sesenta y cuatro por ciento de los adultos en general y el 57 por ciento de los padres están más de acuerdo con las críticas de que los exámenes STAAR obligan a los maestros a “enseñar para el examen”, mientras que el 34 por ciento en general y cuatro de cada 10 padres piensan que estandarizan lo que se enseña en las escuelas públicas.

La mayoría está de acuerdo en que las pruebas STAAR ejercen demasiada presión sobre los estudiantes: el 56 por ciento de todos los adultos y el 61 por ciento de los padres de escuelas públicas. Menos, 40 por ciento y 36 por ciento, se alinean más con la afirmación “preparan a los estudiantes para las presiones de la vida después de la escuela”.

Entre otras preocupaciones, el 57 por ciento de los texanos en general dice que los exámenes ignoran las diferencias individuales de los estudiantes como aprendices, mientras que el 41 por ciento se inclina más por la descripción de que "proporcionan una medida estándar del rendimiento estudiantil". Los padres de escuelas públicas están esencialmente divididos en este sentido, 48 por ciento versus 50 por ciento. De manera similar, más texanos piensan que las pruebas socavan la autoestima de los estudiantes en lugar de darles una motivación útil, 55 por ciento frente a 41 por ciento; esto se reduce al 50 por ciento frente al 45 por ciento entre los padres.

En el último ítem, los tejanos están divididos sobre si los exámenes socavan el disfrute del aprendizaje de los estudiantes; El 50 por ciento dice que sí, mientras que el 47 por ciento piensa que les dan a los estudiantes la oportunidad de demostrar lo que saben. Los padres de escuelas públicas también están divididos entre estos puntos de vista.

Los tejanos se identifican más con las percepciones negativas de la prueba STAAR

% de tejanos que piensan que una opción describe mejor la prueba STAAR

El papel de STAAR

Ante estas dudas, sólo el 17 por ciento de los tejanos cree que Texas Education Agency Debería basar sus calificaciones de letras AF en Texas Las escuelas públicas se basan exclusivamente en los resultados de los estudiantes en las pruebas STAAR, aunque esto ha aumentado 5 puntos desde 2021. La mayoría (el 68 %) cree que las escuelas públicas deberían evaluarse parcialmente por el desempeño de sus estudiantes en las pruebas y parcialmente por los programas y servicios que ofrecen, sin cambios desde el año pasado. El 5 % piensa que las pruebas estandarizadas no deberían ser un factor en absoluto, una disminución de XNUMX puntos.

La mitad de los padres de escuelas públicas utilizan los puntajes STAAR de sus estudiantes como fuente importante de información. Esto está sustancialmente por detrás de otros elementos como fuentes importantes de información sobre el progreso de los estudiantes: hablar con su hijo (citado por el 83 por ciento), leer el boletín de calificaciones de su hijo (80 por ciento), conferencias de padres y maestros (68 por ciento) y comunicación con los maestros fuera de las conferencias. (65 por ciento).

El desempeño en los exámenes STAAR se considera más útil que otros dos elementos: la comunicación con el director u otros administradores escolares, una fuente importante de información para el 42 por ciento; y hablar con otros padres, 27 por ciento.

Hay diferencias entre los grupos en qué fuentes los padres consideran más valiosas. El sesenta y dos por ciento de los padres hispanos dicen que los puntajes de las pruebas STAAR de sus hijos son una fuente importante de información sobre su progreso en la escuela, en comparación con el 24 por ciento de los padres blancos. Los padres sin título universitario y aquellos con ingresos familiares inferiores a 50,000 dólares también son más propensos que otros a decir que el examen estandarizado es una fuente importante de información.

Entre otras diferencias, la mitad de las madres dice que comunicarse con el director u otros administradores escolares es una fuente importante de información, en comparación con el 31 por ciento de los padres. Los padres hispanos también son más propensos que los padres blancos a confiar en el liderazgo escolar, 52 por ciento versus 22 por ciento, y en la comunicación con los maestros fuera de las conferencias de padres y maestros, 75 por ciento versus 53 por ciento. Las diferencias son similares para las reuniones de padres y maestros.

  • El Texas Education Agency Otorga una calificación AF a cada escuela pública del estado. ¿Cómo cree que debería determinarse esta calificación? Únicamente con base en las calificaciones de los estudiantes en las pruebas estandarizadas estatales; en parte con base en las calificaciones de los estudiantes en las pruebas estandarizadas estatales y en parte con base en otros factores, como la variedad de programas y servicios escolares para estudiantes y familias; y completamente con base en factores no relacionados con las pruebas, como la variedad de programas y servicios escolares para estudiantes y familias.
  • ¿En qué medida cada uno de estos constituye una buena fuente de información para conocer el progreso de su hijo (el mayor) en la escuela? Hablar con su hijo; conferencias de padres y profesores; comunicarse con los maestros de su hijo más allá de las conferencias de padres y maestros; las boletas de calificaciones de su hijo; los puntajes de las pruebas STAAR de su hijo; hablar con otros padres; comunicarse con el director u otros administradores escolares.
  • Pensando en el examen estandarizado estatal conocido como STAAR, ¿qué tan seguro está de que el examen STAAR mide efectivamente qué tan bien está aprendiendo un estudiante?
  • Hasta donde usted sabe, ¿su hijo (el mayor) alguna vez ha realizado las pruebas STAAR?
  • La prueba STAAR determina la puntuación AF de una escuela e influye en si un estudiante es promovido al siguiente grado. De los pares a continuación, elija qué elemento describe mejor las pruebas STAAR en su opinión. Si cree que ambos pueden aplicarse hasta cierto punto, elija el que mejor se adapte a sus necesidades. Ponen demasiada presión sobre los estudiantes/los preparan para las presiones de la vida después de la escuela; socavan el disfrute de los estudiantes por el aprendizaje/les dan la oportunidad de demostrar lo que saben; proporcionan una medida estándar del rendimiento estudiantil/ignoran las diferencias individuales de los estudiantes como aprendices; exigen que los estudiantes se concentren en las respuestas de los exámenes en lugar de pensar más profundamente/fomentan una base importante en información factual; estandarizan lo que se enseña en las escuelas públicas/obligan a los profesores a “enseñar para la prueba”; socavan la autoestima de los estudiantes/les dan una motivación útil.
  • En general, ¿las pruebas STAAR fueron una experiencia (positiva) o (negativa) para su hijo (mayor)?
  • Brevemente, con sus propias palabras, describa de qué manera las pruebas STAAR fueron una experiencia (positiva/negativa) para su hijo (mayor).

Barreras de equidad

La mayoría de los tejanos ven una variedad de barreras al aprendizaje para los estudiantes de bajos ingresos y, aunque en menor medida, en función de la raza o el origen étnico de los estudiantes.

En cuanto a los estudiantes de bajos ingresos, la falta de acceso a tutorías adicionales y apoyos académicos encabeza la lista, vista como una barrera o barrera importante por el 71 por ciento. Básicamente, el 69 por ciento dice lo mismo sobre la falta de recursos y apoyo en torno a las mejores prácticas de desarrollo de la primera infancia.

Aproximadamente dos tercios cada uno ven barreras para los estudiantes de bajos ingresos al no ser ubicados consistentemente con maestros experimentados o bien capacitados, prácticas disciplinarias ineficaces o sesgadas, falta de acceso a apoyos socioemocionales y/o de salud mental e inseguridad alimentaria. Aproximadamente seis de cada 10 dicen lo mismo sobre la falta de acceso a atención médica y a clases avanzadas. Los resultados son similares entre los padres de escuelas públicas.

Entre las diferencias de grupo, como en otros lugares, el partidismo influye en estas actitudes. Los republicanos son entre 21 y 35 puntos menos propensos que los demócratas a considerar cada elemento como algo más que una barrera menor; los independientes se sitúan en el medio o se acercan más a los demócratas en cada uno de ellos. En otras brechas, aquellos con ingresos familiares inferiores a $100,000 por año tienen entre 11 y 15 puntos más probabilidades que los texanos de ingresos más altos de ver cada elemento como una barrera.

Si bien una mayoría considerable ve cada elemento como algo más que una pequeña barrera, muchos menos consideran que cada elemento es una barrera “significativa” para los estudiantes de bajos ingresos. La falta de recursos y apoyo en torno al desarrollo de la primera infancia encabeza la lista (38 por ciento) de quienes lo afirman; Los artículos restantes son vistos como barreras importantes por entre el 25 y el 32 por ciento de los texanos.

Los tejanos de bajos ingresos se identifican más con los desafíos para los estudiantes de bajos ingresos

% de tejanos que ven cada elemento como una barrera o una barrera importante para el aprendizaje de los estudiantes de bajos ingresos

Todos los tejanos
<$ 50,000
$50,000 a $99,999 USD
$ 100,000 +
Falta de acceso a tutorías adicionales y apoyos académicos.
71%
78%
71%
64%
Todos los tejanos
<$ 50,000
$50,000 a $99,999 USD
$ 100,000 +
Falta de recursos y apoyo en torno a las mejores prácticas de desarrollo infantil temprano
69%
73%
73%
62%
Todos los tejanos
<$ 50,000
$50,000 a $99,999 USD
$ 100,000 +
Los estudiantes no son ubicados consistentemente con maestros experimentados o bien capacitados.
67%
72%
71%
59%
Todos los tejanos
<$ 50,000
$50,000 a $99,999 USD
$ 100,000 +
Falta de acceso a programas y apoyos socioemocionales y/o de salud mental
66%
75%
68%
56%
Todos los tejanos
<$ 50,000
$50,000 a $99,999 USD
$ 100,000 +
Prácticas disciplinarias ineficaces o sesgadas
66%
74%
66%
59%
Todos los tejanos
<$ 50,000
$50,000 a $99,999 USD
$ 100,000 +
Inseguridad alimentaria
65%
71%
67%
58%
Todos los tejanos
<$ 50,000
$50,000 a $99,999 USD
$ 100,000 +
Falta de acceso a atención médica.
63%
68%
66%
55%
Todos los tejanos
<$ 50,000
$50,000 a $99,999 USD
$ 100,000 +
Falta de acceso a clases avanzadas/programas para superdotados y talentosos
60%
67%
61%
53%
Todos los tejanos
<$ 50,000
$50,000 a $99,999 USD
$ 100,000 +
<50%
60%
> 70%

Los cambios desde 2021 son especialmente pronunciados en la percepción de los elementos como barreras importantes (la parte superior de la escala), con menos tejanos que lo dicen sobre siete de los ocho elementos que hace un año:

  • Los estudiantes no son ubicados consistentemente con maestros experimentados o bien capacitados (-9 puntos);
  • Falta de acceso a atención médica (-8);
  • Falta de acceso a programas y apoyos socioemocionales y/o de salud mental (-8);
  • Inseguridad alimentaria (-7);
  • Prácticas disciplinarias ineficaces o sesgadas (-7);
  • Falta de acceso a clases avanzadas/programas para superdotados y talentosos (un ligero -5); y
  • Falta de recursos y apoyo en torno a las mejores prácticas de desarrollo infantil temprano (un ligero -5).

Las opiniones son esencialmente constantes sobre el punto final, la falta de acceso a tutorías y apoyo académico.

El partidismo influye de manera destacada en los cambios desde 2021. La percepción de ver cada uno de ellos como una barrera o barrera importante ha disminuido en seis de los ocho ítems entre los republicanos, de apenas 9 a 21 puntos. (Esencialmente se mantienen sin cambios en los dos restantes, falta de acceso a atención médica y tutoría). Han bajado ligeramente 9 puntos entre los independientes en tres elementos: inseguridad alimentaria, acceso a atención médica y mejores prácticas de desarrollo infantil temprano. Entre los demócratas, la percepción de las barreras ha disminuido en un solo tema: el desarrollo de la primera infancia (-12 puntos).

En términos de barreras por motivos de raza o etnia, alrededor del 60 por ciento considera que las prácticas disciplinarias ineficaces o sesgadas y que los estudiantes no son colocados consistentemente con maestros experimentados o bien capacitados son una barrera o barrera importante. Cuarenta y nueve por ciento a 56 por ciento dice lo mismo sobre un entorno escolar o distrital donde los maestros o estudiantes no pueden hablar sobre el racismo, el acceso a apoyos socioemocionales y/o de salud mental, el acceso a clases avanzadas y un plan de estudios que no refleja antecedentes culturales de los estudiantes. Es el 39 por ciento con respecto al acceso a docentes de la misma raza o etnia. Una vez más, los padres de las escuelas públicas son similares a los tejanos en general al ver cada una de ellas como una barrera.

Los tejanos serán menos propensos en 2022 a ver barreras de aprendizaje basadas en la raza o el origen étnico

% de tejanos en 2021 y 2022 que ven cada elemento como una barrera importante o una barrera para el aprendizaje de los estudiantes por motivos de raza o etnia

Existen amplias brechas por raza o etnia. Los texanos negros tienen entre 24 y 38 puntos más probabilidades que los texanos blancos de ver a cada uno de ellos como algo más que una barrera menor; eso incluye al menos dos tercios de los adultos negros en cada uno de los siete ítems. De manera similar, los texanos hispanos tienen entre 20 y 25 puntos más probabilidades que los texanos blancos de decir lo mismo sobre cada uno de ellos.

Como ocurre con muchas otras actitudes, el partidismo moldea fuertemente estas percepciones. Los demócratas tienen entre 32 y 48 puntos más probabilidades que los republicanos de ver a cada uno de ellos como una barrera o barrera importante, con los independientes en el medio. (El setenta y seis por ciento de los demócratas son texanos de color, en comparación con el 27 por ciento de los republicanos).

De manera similar a las barreras que enfrentan los estudiantes de bajos ingresos, hay disminuciones desde 2021 en la consideración de varios elementos como barreras importantes o barreras basadas en la raza o el origen étnico de los estudiantes:

  • Los estudiantes no son ubicados consistentemente con maestros experimentados o bien capacitados (-11 puntos);
  • Falta de acceso a programas y apoyos socioemocionales y/o de salud mental (-10);
  • Prácticas disciplinarias ineficaces o sesgadas (-7);
  • Falta de acceso a clases avanzadas/programas para superdotados y talentosos (-7); y
  • Un ambiente escolar o distrital donde los maestros o estudiantes no pueden hablar sobre el racismo (-6).

Las opiniones sobre el plan de estudios que no refleja los antecedentes culturales de los estudiantes y la falta de acceso a maestros que son de la misma raza o etnia que sus estudiantes se mantuvieron esencialmente sin cambios el año pasado.

En las cinco barreras que se perciben con cambios significativos, el movimiento generalmente se concentra entre los texanos blancos y, en menor medida, entre los republicanos. Los tejanos blancos son entre 8 y 18 puntos menos propensos que hace un año a ver esos cinco elementos como algo más que una pequeña barrera; no hay cambios estadísticamente significativos entre los tejanos negros o hispanos. Son -12 a -17 puntos en cada ítem para los republicanos; Las opiniones entre los demócratas se mantienen esencialmente sin cambios en tres de las cinco medidas, y las opiniones de los independientes se mantienen esencialmente sin cambios en dos.

Como antes, muchos menos ven cada uno de ellos como una barrera importante. El veintiocho por ciento lo dice por prácticas disciplinarias ineficaces o sesgadas y un ambiente escolar o distrital donde los maestros o estudiantes no pueden hablar sobre el racismo. Aproximadamente la misma cantidad, el 24 por ciento, considera que el hecho de que los estudiantes no sean ubicados constantemente con maestros experimentados o bien capacitados es una barrera importante. Otros artículos son vistos como tales por entre el 15 y el 22 por ciento de los tejanos.

  • ¿En qué medida los considera barreras para el aprendizaje de los estudiantes de bajos ingresos? Inseguridad alimentaria; falta de acceso a atención médica; falta de acceso a programas y apoyos socioemocionales y/o de salud mental; falta de acceso a clases avanzadas/programas para superdotados y talentosos; prácticas disciplinarias ineficaces o sesgadas; los estudiantes no son ubicados consistentemente con maestros experimentados o bien capacitados; falta de acceso a tutoría adicional y apoyo académico; falta de recursos y apoyo en torno a las mejores prácticas de desarrollo de la primera infancia (como leerles a los niños, hablar con ellos, visitas pediátricas periódicas).
  • ¿En qué medida los considera barreras para el aprendizaje en función de la raza o el origen étnico de los estudiantes? Falta de acceso a clases avanzadas/programas para superdotados y talentosos; un ambiente escolar o distrital donde los maestros o estudiantes no pueden hablar sobre el racismo; falta de acceso a programas y apoyos socioemocionales y/o de salud mental; plan de estudios que no refleja los antecedentes culturales de los estudiantes; falta de acceso a maestros que sean de la misma raza/etnia que sus estudiantes; prácticas disciplinarias ineficaces o sesgadas; los estudiantes no son colocados consistentemente con maestros experimentados o bien capacitados.

Financiación escolar

La mayoría de los texanos, el 56 por ciento, dice que las escuelas públicas de su comunidad no tienen suficiente dinero. Alrededor de un tercio dice que tienen la cantidad adecuada, mientras que uno de cada diez piensa que están sobrefinanciadas, resultados que prácticamente no han cambiado en tres años. Charles Butt Foundation votación.

Las opiniones entre los padres de escuelas públicas son similares, aunque tienen 9 puntos más probabilidades que otros de creer que sus escuelas tienen la cantidad adecuada de financiamiento, principalmente porque es menos probable que piensen que tienen exceso de fondos, 3 por ciento versus 10 por ciento.

Hay divisiones persistentes bajo la superficie, incluidas marcadas divisiones políticas e ideológicas. El cuarenta y cuatro por ciento de los republicanos y el 51 por ciento de los independientes piensan que sus escuelas no tienen suficiente dinero, en comparación con el 66 por ciento de los demócratas. Es del 38 por ciento entre los conservadores, aumentando al 62 por ciento de los moderados y al 71 por ciento de los liberales.

También existen lagunas considerables en otros ámbitos. Aproximadamente la mitad de los texanos blancos piensan que sus escuelas tienen muy poco dinero, cifra que asciende al 61 por ciento de los texanos hispanos y al 74 por ciento de los texanos negros. Los texanos mayores de 65 años tienen 15 puntos menos probabilidades que los menores de 40 años de considerar que las escuelas carecen de fondos suficientes, 45 por ciento frente a 60 por ciento.

A nivel regional, los residentes del área de Houston son los más propensos a ver una necesidad de financiación adicional, el 61 por ciento, en comparación con el 43 por ciento en el este. TexasDiecisiete por ciento tanto en el Este como en el Oeste. Texas Dicen que sus escuelas están sobrefinanciadas, más que en otras partes del estado.

La mayoría de los tejanos dicen que las escuelas públicas no cuentan con fondos suficientes

% de tejanos que creen que las escuelas públicas de su comunidad tienen muy poco dinero

¿Qué opina del nivel de financiación de las escuelas públicas de su comunidad? Tienen la cantidad adecuada de dinero; tienen demasiado dinero; Tienen muy poco dinero.

El Charles Butt Foundation La encuesta fue realizada para la fundación por Langer Research Associates a través del panel de expertos Ipsos KnowledgePanel®, representativo a nivel nacional. Los participantes son reclutados aleatoriamente mediante muestreo basado en direcciones para responder a cuestionarios en línea. A los hogares sin conexión a internet se les proporciona un dispositivo y servicio con acceso a la web.

La encuesta fue diseñada para constar de aproximadamente 1,150 Texas adultos, incluidos alrededor de 1,000 de la población general y una sobremuestra de padres de niños de primaria y secundaria para un análisis más granular de esta población.

El cuestionario se probó previamente del 20 al 21 de septiembre de 2021 y el trabajo de campo se realizó del 24 de septiembre al 4 de octubre. 2021 de enero de 2,397, en inglés y español. Después de las invitaciones iniciales, se enviaron correos electrónicos recordatorios el tercer, quinto y séptimo día del período de campo. De los 1,179 miembros del panel invitados a participar, 18 completaron encuestas calificadas. Los participantes completaron la encuesta en un tiempo promedio de XNUMX minutos.

En el control de calidad, el 2% de los encuestados que completaron la encuesta más rápido en tiempo total fue marcado por posible falta de atención; estos 25 casos (17 personas que no eran padres y 8 padres de alumnos de primaria y secundaria) fueron eliminados. La muestra final incluyó 12 participantes. Texas adultos, incluidos 1,030 de la población general y una sobremuestra de 124 padres de alumnos de primaria y secundaria, para un total de 12.

Los datos se ponderaron mediante un ajuste proporcional iterativo a las siguientes distribuciones de referencia de la población general. Texas adultos de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de 2019 de la Oficina del Censo de EE. UU.:

  • Género (masculino, femenino) por edad (18-29, 30-44, 45-59, 60+)
  • Raza/etnicidad (blanca, negra, otra, hispana, más de 2 razas)
  • Educación (menos que secundaria, preparatoria, algo de universidad, licenciatura o superior)
  • Ingresos del hogar ($0-$24,999 25, $49,999 50-$74,999 75, $99,999 100-$149,999 150, $XNUMX XNUMX-$XNUMX XNUMX, $XNUMX XNUMX-$XNUMX XNUMX, $XNUMX XNUMX+)
  • Estado civil (casado, no casado)
  • Padre con hijo de 6 a 18 años (sí, no)
  • Dominio del idioma (hispano con dominio del inglés, hispano bilingüe, hispano con dominio del español, no hispano)
  • Nacimiento hispano (hispano nacido en EE. UU., hispano no nacido en EE. UU., no hispano)

Se aplicó una ponderación posterior a las estimaciones recientes de identificación de partidos políticos en la población general (31 por ciento demócratas, 27 por ciento republicanos, 35 por ciento independientes u otro partido y 7 por ciento no sabe o se niega). Los datos también se ponderaron para corregir la sobremuestra principal.

Los pesos de la población general se recortaron al 1.03 por ciento y al 98.97 por ciento de su distribución (mínimo 0.098, máximo 5.783). Dado el sobremuestreo, la encuesta tiene un efecto de diseño debido a una ponderación de 1.97, para márgenes de error de muestreo de más o menos 4.0 puntos porcentuales para la muestra completa y 7.8 puntos para los padres de escuelas públicas. Los márgenes de error son mayores para los subgrupos.

No ponderadoPonderado
18-29 hombres3.49.511.3
18-29 Mujer3.710.811.1
30-44 hombres9.114.314.1
30-44 Mujer15.514.714.3
45-59 hombres16.212.312.0
45-59 Mujer14.612.712.5
60+ Hombre19.211.711.2
60+ Mujer18.413.913.5
Blanco, no hispano54.645.744.6
Negro, no hispano9.712.111.7
Otros, no hispanos2.74.55.8
Hispano30.936.336.6
2+ razas, no hispanos2.11.41.3
Menos que el colegio7.715.215.0
Graduado de preparatoria19.325.826.2
Algo de universidad, sin título30.729.630.2
Licenciatura o superior42.329.528.6
Menos de $ 25,00015.913.312.9
$25,000- $49,99918.518.918.5
$50,000- $74,99920.618.018.1
$75,000- $99,99914.114.314.1
$100,000- $149,99917.218.318.2
$ 150,000 o más13.617.318.2
Hispano nacido en Estados Unidos19.822.021.7
No hispano nacido en EE. UU.11.214.314.9
No hispano69.163.763.4
Casado65.953.552.2
No casado34.146.547.8
Padre de un niño de 6 a 18 años32.324.223.8
No es padre de un niño de 6 a 18 años67.775.876.2
Hispano que domina el inglés8.98.78.8
Hispano bilingüe17.120.420.6
Hispano predominantemente español4.97.27.2

Además de los datos de perfil estándar de KnowledgePanel sobre raza/etnicidad, utilizados en la ponderación, Charles Butt Foundation La encuesta incluía una pregunta aparte sobre raza, que se utilizó en el análisis:

¿Alguno de estos describe su origen racial? (Se aceptan múltiples respuestas)

  1. Blanco
  2. Negro o afroamericano
  3. Indio americano asiático o nativo de Alaska
  4. Nativo de Hawái / de las islas del Pacífico
  5. Otro origen u origen racial
  6. Prefiero autodescribirme [CUADRO DE TEXTO]
  7. Prefiero no decirlo

En el análisis regional, se utilizaron las siguientes agrupaciones de condados:

Este: Anderson, Angelina, Bowie, Camp, Cass, Cherokee, Cooke, Delta, Ellis, Fannin, Franklin, Freestone, Grayson, Gregg, Hardin, Harrison, Henderson, Hill, Hopkins, Houston, Hunt, Jasper, Jefferson, Kaufman, Lamar, León, Liberty, Limestone, Madison, Marion, Montgomery, Morris, Nacogdoches, Navarro, Newton, Orange, Panola, Polk, Rains, Red River, Rockwall, Rusk, Sabine, San Agustín, San Jacinto, Shelby, Smith, Titus , Trinity, Tyler, Upshur, Van Zandt, Walker, Wood.

Central: Aransas, Austin, Bastrop, Bee, Bell, Brazos, Burleson, Caldwell, Calhoun, Colorado, DeWitt, Falls, Fayette, Goliad, Gonzales, Grimes, Guadalupe, Hays, Jackson, Karnes, LaVaca, Lee, Live Oak, McLennan , McMullen, Matagorda, Milam, Refugio, Robertson, San Patricio, Travis, Victoria, Waller, Washington, Wharton, Williamson, Wilson.

Dallas/pies. Valor: Collin, Dallas, Denton, Tarrant.

Houston: Brazoria, Chambers, Fort Bend, Galveston, Harris. Centro Sur: Aransas, Austin, Bastrop, Bee, Bell, Brazos, Burleson, Caldwell, Calhoun, Colorado, DeWitt, Falls, Fayette, Goliad, Gonzales, Grimes, Guadalupe, Hays, Jackson, Karnes, LaVaca, Lee, Live Oak, McLennan, McMullen, Matagorda, Milam, Refugio, Robertson, San Patricio, Travis, Victoria, Waller, Washington, Wharton, Williamson, Wilson.

Oeste: Andrews, Archer, Armstrong, Bailey, Bandera, Baylor, Blanco, Borden, Bosque, Briscoe, Brown, Burnet, Callahan, Carson, Castro, Childress, Clay, Cochran, Coke, Coleman, Collingsworth, Comal, Comanche, Concho, Coryell, Cottle, Crane, Crockett, Crosby, Dallam, Dawson, Deaf Smith, Dickens, Donley, Eastland, Ector, Edwards, Erath, Fisher, Floyd, Foard, Gaines, Garza, Gillespie, Glasscock, Gray, Hale, Hall, Hamilton , Hansford, Hardeman, Hartley, Haskell, Hemphill, Hockley, Hood, Howard, Hutchinson, Irion, Jack, Johnson, Jones, Kendall, Kent, Kerr, Kimble, King, Knox, Lamb, Lampasas, Lipscomb, Llano, Loving, Lubbock , Lynn, McCulloch, Martin, Mason, Menard, Midland, Mills, Mitchell, Montague, Moore, Motley, Nolan, Ochiltree, Oldham, Palo Pinto, Parker, Parmer, Potter, Randall, Reagan, Real, Roberts, Runnels, San Saba , Schleicher, Scurry, Shackelford, Sherman, Somervell, Stephens, Sterling, Stonewall, Sutton, Swisher, Taylor, Terry, Throckmorton, Tom Green, Upton, Ward, Wheeler, Wichita, Wilbarger, Winkler, Wise, Yoakum, Young.

Sur/Suroeste: Atascosa, Bexar, Brewster, Brooks, Cameron, Culberson, Dimmit, Duval, El Paso, Frio, Hidalgo, Hudspeth, Jeff Davis, Jim Hogg, Jim Wells, Kenedy, Kinney, Kleberg, La Salle, Maverick, Medina , Nueces, Pecos, Presidio, Reeves, Starr, Terrell, Uvalde, Val Verde, Webb, Willacy, Zapata, Zavala.

Al analizar el primer trimestre, una pregunta abierta sobre el mayor problema o problemas de las escuelas públicas locales (se aceptaron hasta tres), dos codificadores independientes revisaron y categorizaron las respuestas, primero usando categorías de años anteriores y luego agregando nuevas categorías según fuera necesario. Luego, los codificadores compararon y reconciliaron su trabajo.

En años anteriores, las categorías de respuesta se computaron de acuerdo con encuestas nacionales anteriores del PDK, con fines comparativos. Este año, las categorías computacionales se reorganizaron para lograr la máxima claridad y sentido lógico. Estas categorizaciones también se aplicaron retroactivamente a las dos encuestas anteriores. Charles Butt Foundation resultados de la encuesta.

Descargar datos de la encuesta principal

Descargar Informe